Inhoudsopgave:
- Inleiding tot het probleem van versterking
- Basisprincipes, soorten wapening
- Wapeningspercentages
- Empirische relaties met positieve bekrachtiging
Skinner zal bij het omgaan met operante reacties zeggen: 'Een operant is een identificeerbaar onderdeel van het gedrag waarvan kan worden gezegd dat het onmogelijk is om een stimulus te vinden die het veroorzaakt (…) maar dat, in de gevallen dat het is observeer het voorkomen ervan, kan geen gecorreleerde stimulus worden gedetecteerd.
De formuleerder van de wet van effect was EL Thorndike (1874-1949). Thorndike stelt dat in die situaties waarin het verdwijnen van een aversieve stimulatie een "bevredigende" toestand oplevert, de versterkende effecten van dit soort situaties moeten worden geïnterpreteerd als de eerste formulering van de wet van effect; dat wil zeggen, die waarin het verdwijnen van aversieve stimulatie bevredigend is, moeten worden geïnterpreteerd als een zoektocht naar het verdwijnen van deze stimulatie.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in: Concept en theorieën van Motivation Index- Inleiding tot het probleem van versterking
- Basisprincipes, soorten wapening
- Wapeningspercentages
- Empirische relaties met positieve bekrachtiging
Inleiding tot het probleem van versterking
In het volgende feit wat we noemen de empirische wet van effect: empirisch, met als gevolg dat een reactie draagt een krachtige determinant of de respons niet vast is of BF Skinner (1904) is geweest die heeft behandeld systematischer te profiteren mogelijk van de empirische formulering van de wet van effect sinds het einde van de jaren dertig met een theoretisch standpunt dat soms wordt beschreven als 'systematisch beschrijvend empirisme'. Geconfronteerd met ‘reagerend’ gedrag (gecontroleerd door klassieke conditionering), stelt Skinner het ‘operant’ voor, dat spontaan door het organisme wordt uitgezonden. De Skinneriaanse benadering van het probleem van wapening is niet theoretischin de traditionele maar empirisch-beschrijvende zin.
Op een beschrijvend niveau hebben sommige gebeurtenissen die op de reacties volgen, het effect dat de kans groter wordt dat deze reacties zullen worden herhaald. Deze gebeurtenissen worden gedefinieerd en geïdentificeerd als bekrachtigers of bekrachtigers, gebaseerd op hun waarneembare effecten en niet op basis van het effect dat ze kunnen hebben op de "interne" mechanismen en processen van het organisme, of ze nu neuronaal zijn of niet. Deze gebeurtenissen, versterkers of versterkers genoemd, kunnen van twee soorten zijn:
- Positieve bekrachtiging: "Iemand wiens aanwezigheid de kans versterkt of vergroot dat een actie in de toekomst zal verschijnen."
- Negatieve bekrachtiging: "Degene wiens verdwijning de kans versterkt of vergroot dat er in de toekomst een actie zal verschijnen (precies degene die heeft geleid tot of verband houdt met het verdwijnen van aversieve prikkels)".
In zowel Skinner als Thorndike is de actie van versterking automatisch en, in principe, buiten het bewustzijn en / of bewuste activiteit van het organisme. De boost werkt automatisch.
Basisprincipes, soorten wapening
Het wordt bestudeerd als een gebeurtenis die spontaan optreedt met een bepaalde frequentie. "Operante reacties kunnen worden onderverdeeld in instrumenteel en consumerend:
- Instrumentele reactie: "Wanneer het wordt uitgevoerd door een organisme en het is gericht op het bereiken van een doel".
- Volmaakte reacties: "Die reacties van een eerlijk lichaam bij het bereiken van het doel (eten, copuleren, drinken, enz.)".
Om de analyse van de reacties uit te voeren, zijn we geïnteresseerd in het onderscheiden van twee concepten:
- Snelheid: het is het aantal reacties dat per tijdseenheid wordt gegeven en wordt meestal weergegeven door acquisitie- of extinctie-gradiënten (er wordt dus gezegd dat de ene reactie een snelheid of een gradiënt heeft die sneller of meer uitgesproken is dan de andere).
- Asymptonisch responsniveau: het is het maximale acquisitieniveau dat niet toeneemt bij volgende pogingen.
Een andere divisie die we kunnen doen over de versterkingen is deze:
- Primaire versterkingen: die welke een biologisch bepaalde versterkende waarde hebben en niet door te leren, zoals bij lucht, eten en drinken.
- Secundaire versterkingen: degenen die hun waarde hebben verworven door te leren, zoals sociale beloning (lof) of geld.
Instrumentele conditionering Er zijn vier soorten instrumentele conditionering (een positieve en drie negatieve)
Beloningstraining: de gebruikte bekrachtiging is positief en is niet aanwezig voordat het gewenste antwoord is gegeven. Zodra het antwoord verschijnt, wordt de wapening aangebracht. Bijvoorbeeld: elke keer dat een rat op een hendel drukte, werd een pil of een korrel voedsel in een canule gepresenteerd.
Straftraining: versterking (bestraffende stimulus) is niet aanwezig. Als het onderwerp een vooraf bepaalde actie uitvoert, verschijnt een negatieve bekrachtiging (bestraffende stimulus). P. ahem: Een vijfjarige zoon breekt een vaas die waardevol is voor zijn moeder en zij geeft hem een klap.
De ontwijkingsontwerpen: De aversieve bekrachtiging is afwezig voordat het gedrag wordt uitgevoerd, de realisatie van de juiste respons houdt in dat de bekrachtiging niet aanwezig is. Bijvoorbeeld Sidmans ontwijkingsontwerp waarbij elke 5 seconden een elektrische schok in een Skinner-box wordt geprogrammeerd, tenzij het dier (meestal een rat) op een hendel drukt. De reactie van het knijpen in de hendel verbreekt het circuit en het dier is niet geschokt.
Ontsnappingsontwerpen: De aversieve versterking is aanwezig voordat de reactie wordt gegeven, de uitvoering van deze reactie leidt tot het verdwijnen van de aversieve stimulatie. Bijv: in een shuttlebox bevindt het dier zich in een compartiment met een geëlektrificeerd rooster, er treedt een elektrische schok op en de reactie van het dier (springen over de barrière die de twee compartimenten scheidt) leidt tot het elimineren van aversieve stimulatie.
Wapeningspercentages
Wapeningsindices Wapeningsindices zijn de manieren waarop deze wapening binnen een experiment worden gepresenteerd. We kunnen ze onderverdelen in:
Niet-intermitterende indices: de continue toepassing van bekrachtiging voor elke respons die verschijnt (verworven of gedoofd).
- Voortdurende versterking: elke reactie van een organisme wordt versterkt.
- Extinctie: Geen enkele reactie wordt versterkt en is een proces dat vergelijkbaar is met experimenteel extinctie bij klassieke conditionering.
Intermitterende indices: de toepassing van minder volume of aantal versterkingen dan uitgevoerde reacties. Om redenen van ruimte zullen we alleen commentaar geven op eenvoudige intermitterende indexen; het zijn relationele indices tussen reacties en bekrachtiging of tussen tijd en bekrachtiging. Bij het rekening houden met het aantal reacties spreken we van een verhoudingsindex en als er rekening gehouden wordt met een tijdsperiode spreken we van een intervalindex.
- Fixed Ratio Index (RF): De juiste respons die door het lichaam wordt uitgezonden, wordt versterkt nadat het een bepaald aantal heeft gemaakt.
- Variabele verhoudingsindices (RV): In tegenstelling tot het vorige geval is de respons / versterkingsverhouding een willekeurige reeks rond een centrale waarde en met een klein variatiebereik.
- Fixed Interval Indices (IF): het eerste juiste antwoord dat verschijnt na een bepaald tijdsinterval (meestal in minuten) wordt versterkt.
- Variabele intervalindex (IV): De versterkingen worden gepresenteerd als een functie van een willekeurige reeks tijdsintervallen, waarvan alleen het gemiddelde interval expliciet wordt gemaakt.
Empirische relaties met positieve bekrachtiging
Een van de belangrijkste theorieën over uitsterven is die van uitsterven als reactie-interferentie. In deze theorieën is het basisidee dat " uitsterving niet plaatsvindt als gevolg van een remming en / of onderdrukking van reacties, maar eerder omdat het onderwerp een alternatieve reactie leert die de vorige verstoort of concurreert". Het meest wijdverbreide theoretische alternatief is de zogenaamde frustratiehypothese.
Het centrale idee is dat de proefpersoon tijdens de acquisitieperiode de juiste respons leert en bovendien de beloning verwacht die op de respons volgt. In het uitstervingsproces is het de ervaring van het niet ontvangen van de beloning die frustratie veroorzaakt. Deze frustratie zou ervoor zorgen dat de proefpersoon zich ertoe verbindt andere reacties te realiseren. Door middel van verschillende experimentele demonstraties is vastgesteld dat:
- Frustratie door onversterkte reacties werkt positief als stimulans voor gedrag.
- Er is een directe relatie tussen de mate van frustratie (gemeten in criteria als loopsnelheid) en de beloningsreductie voor deze poging.
- Er is een verband tussen de intensiteit van de frustratie, de vertraging bij het ontvangen van de beloning en het aantal acquisitiepogingen.
- Frustratie heeft zo aversieve componenten dat sommige auteurs het hebben gelijkgesteld met strafontwerpen.
Dit artikel is louter informatief, in Psychology-Online hebben we niet de bevoegdheid om een diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. We nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke geval te behandelen.
Als je meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Soorten wapening: concept en mate van wapening, raden we je aan om onze categorie Basispsychologie in te voeren.